当前位置:中国广告人网站>创意策划>策划实战>详细内容
解析宝洁激爽的广告营销方案(上)
作者:佚名 时间:2002-9-17 字体:[大] [中] [小]
-
5月以来,为配合大陆新推品牌 “激爽”((ZEST)沐浴产品的上市推广,宝洁公司在南京、北京、天津、成都、武汉、上海、广州、深圳8大城市举行了“沐浴劲歌”路演活动。活动所及之处,无不引起大众及媒体的关注。有媒体甚至以“美女当街洗澡”等极具“诱惑力”的标题爆炒。营销界更是对宝洁此举颇多异议。
一向以雅俗适度闻名的宝洁为何难以免俗?宝洁大做美女文章意欲何为?“性销”是否一定是无往不胜的传播利器?从头解剖宝洁激爽,或许能获得启示。
从爵士到激爽—— ZEST的命名与定位
主持人:ZEST这个品牌在香港推出的时候中文名字叫“爵士”。现在,宝洁公司将ZEST全新包装,以“激爽”的中文名称推出,其对产品定位较之以往肯定有天壤之别。宝洁公司对ZEST的重新定位,大家有什么看法?
冷振兴:我认为香港和内地出现的这种差异源于宝洁的产品经理负责制,一样的东西在不同地区出现不同的定位应该说是正常的,因为每个地方的消费水平、地域文化、消费者的素质水平都是有差异的。所以定位没有好坏之说,谁卖得多、卖得火,谁就是牛,谁的定位就更准确。
不过,单从ZEST在香港和内地的产品命名来分析,香港的定位应该是集中在30岁以上的男性,爵士本身所传达的这种身份、地位等。外延是与这部分男性要找的感觉是一致的;但是内地叫“激爽”,能对激爽两个字认同的,应该是15岁到26、27岁之间的青少年。另外从产品的生命周期来看,香港用沐浴露的时间要长,已经过了导入期,而在我国现在应该说是正处于导入期,这也可以从内地的ZEST同时推出香皂和沐浴露两个系列产品可以看得出来,而青少年对新鲜事物的接受能力比较强,所以选择“激爽”这两个字又一个目的是培养潜在的消费者和消费习惯。
黄江伟:从本身名称的音译而言,在我看来“激爽”与“爵士”都是ZEST较好的两种译法。宝洁公司对ZEST名称的改变使我想起了辉瑞公司对VIAGRA的中译名从“万艾可”、“威而刚”到“伟哥”的变迁。灵活调整产品名称,尤其是结合不同地域特点进行适当的调整本身就是一种尊重市场规律的良好意识,也是对产品的一次重新定位。
产品的同质化现象越来越严重,所以对差异化的表现开始越来越在产品的传播领域变得激烈。产品名称对产品在市场营销中的意义很大,因为它往往负载了产品传播中的各种信息,它是消费者从众多产品群中甄别选择产品的标志与符号。
宝洁公司产品群中名称的确定都是国际公司本土化较好的范例,潘婷、舒肤佳、汰渍、玉兰油、帮宝适等,名称本身的成功是产品营销成功中较重要的一个部分。此次推出“激爽”,先不将其有争议的“激爽沐浴劲歌大赛”的因素考虑进去,单就名称问题而言我认为“激爽”没有什么不妥,甚至考虑到产品本身是沐浴产品的因素,所以名称还是比较贴切的。“激”与沐浴的过程相对,“爽”与沐浴的结果相合。当然“爵士”与“激爽”的名称反差还是较大的。我想名称的改变可能有这样几个因素:
首先,宝洁产品群中已经有了一个较成功的洗浴产品:舒肤佳,因其定位是抑菌产品,若激爽再强调抑菌等产品成分本身的卖点,无疑是左手打右手。所以改变产品形象,从精神角度入手,将活力、激情添加到产品本身中去,使一个静止的产品有了动态的性格,从而拉动消费。
其次,有一些消费习惯的改变是需要很长的时间积累的,所以要改变所有人在沐浴时使用沐浴液也是十分困难的。宝洁公司当然迅速将机会定位在喜欢尝新的年轻人身上,激情、活力的定位与这类人群的精神特质较为吻合。
再次,这些年中国经济快速发展,许多人观念上的改变也是“激爽”定位的一个良好外部环境,大家越来越强调个性,越来越希望释放激情,所以在精神层面消费产品的人群也在越来越大。
所以我认为“激爽”的名称调整与定位调整是符合目前大陆市场特点的。
俞雷:首先我觉得对于激爽这个产品的推出,应该是执肯定态度的,它和以前大多数的宝洁品牌一样,销售得都不错,在店头的陈列也有一定的特色。定位很明确,主要是针对年轻人,强调清新之类的诉求。如果有所不同的话,只是它的品牌更强调了一下“清新”。宝洁是强调品类管理的公司,我想ZEST并没有太多特殊的地方,只是宝洁众多品牌中的一个。
从使用这个品牌的消费群体来看,我目前还没有太多的数据支持,感觉上是年轻人多,学生也很多,原因可能是价格比较低廉,只有2元5角左右,味道也特别清新,适合年轻人的品味。
长效留香还是增加活力?——ZEST广告的记忆点与诉求点
主持人:我对20位来自北京、广州、成都和重庆的朋友做了一个调查,发现一个有趣的现象,10位男士中,只有一个知道激爽,而10位女士中,则只有一个没有听说过。而且,女生对激爽的广告印象都比较深刻。得出的结论是,激爽是一种能给人增加活力的产品。
各位专家对激爽广告的看法如何呢?激爽广告的记忆点跟诉求点是不是统一?
冷振兴:从激爽广告的记忆点来讲,许多观众对“累都累扁了”的那个动画处理记得都比较深刻,这也是两个版本广告的亮点,所以这也就不难理解为什么会出现“激爽”能增加活力的结论。但是激爽的卖点是什么,或者说诉求点是什么?是长效留香因子?而留香因子可以增加活力?留香因子就能爽吗?由于广告本身的闪光记忆点与诉求点的不一致,造成人们理解的偏差,发生诉求点被弱化的情况。这种情况用广告业内的话说就是“记住了屁味,而没有记住谁放的屁”。
还有一点就是沐浴过程中演员为了表现“爽”的效果,脸也变形,声音走调,一下子破坏了整个广告所要努力营造的氛围意境。整体看来,激爽的电视广告记忆深刻,但却不讨人喜欢,与宝洁其它广告相比,是一个另类。
黄江伟:首先我认为这个调查有个主要问题:样本数选取偏少,当然也不妨碍反映了一些基本规律:其一女性是家庭消费品的主要购买者,关注消费品广告也就多一些;其二女性的沐浴时间及频次总体较男性多,故其对沐浴产品的关注也就多于男性。
激爽目前通过几种方式在向消费者传递产品信息,其一是名称及产品包装,目前它推出两个系列:活力柠檬、清新绿叶。其二是它的两则广告,总体而言还是吸引住了眼球,尤其是两个白领累成纸人转而活力四射的画面给人的记忆点是较为准确的。广告诉求的人群是年轻人,广告主题将生活、工作的压力与朋友的聚会轻松形成较大的反差,很容易引起上班族的共鸣。其三是其全国的“激爽沐浴劲歌大赛”,当然也是引起大家非议的主要部分。
我认为激爽在几个方面还是将产品定位与活动形式结合的较好,首先是产品本身的特点与沐浴活动本身的统一,并不是牵强的附会;其次是活动本身与主要消费者性格特征相吻合,通过各地踊跃的报名可见一斑;其三是宝洁公司在推出此项活动之前肯定做过一些市场调查,的确有不少人喜欢在沐浴时哼唱几句。
其实分析来分析去,我觉得大家有争议的主要是有人在公开场合洗澡了,这种形式与中国传统文化造成了强烈冲突。我始终坚持认为其产品定位与广告传播还是较为合适的,毕竟广告表现并不是营销工作的全部,怎么样的产品定位与广告定位其实必须与其整体的市场运作能力相结合,否则即使是定位对了也不一定能够将市场真正做起来。